事件上海外滩专家:罚款太重，不应考虑入狱的最近，上海位于着名景点外滩的百年建筑物莫名其妙地涂上颜料磨脸成为舆论关注的焦点，游客应对恶心的评价。由此引起的历史建筑维护问题更令人担忧，全国各地破坏历史建筑的事件多发，为子孙保留这些不能移动文化财产已经刻不容缓了。专家回答说，目前破坏历史建筑的只有罚款的做法是治标不治本，不应该大幅度提高罚款额，处罚事故开发者的开发权，也可以在适当的时候考虑入狱。

支持上海历史的石库门，是百年上海滩历史变迁的亲眼，首先承认是维护，上海市政协委员屠海鸣悲伤地说。在屠海鸣受到敦促的前几天，上海外滩的百年建筑、原三菱洋行大楼的外墙被改建为俱乐部，非法涂抹灰色涂料，网民爆炸后引起了巨大的波动。一些网民嘲笑旧建筑的蛮横的脸，刷旧建筑的墙，扔掉的是谁的脸？还有游客失礼的做法。该建筑位于上海广东路102日，建于1914年，距今已有101年历史，属于上海市优秀的历史维护建筑。

中国科学院院士、同济大学建筑和城市规划学院教授郑时龄在之后拒绝接受媒体采访时作出了反应。这座历史建筑属于二级文物保护机构，修理必须严格按照法规、程序回顾。我具体和施工机构说过，以后没想到会有这样的结果。

郑时龄说明，二级文物保护机构的修理维护非常严格，不仅房屋内部结构和外立面不能改变，其整体布局和房屋内特色装饰也需要维护。但是，现在房子不仅违反了房子的外立面，还破坏了大楼内的个别布局和特色装饰。对于这件事，米兰参加世博会的着名古建筑维护专家、上海交通大学建筑文化遗产维护国际研究中心主任曹永康对记者说:这种涂料粘性强，杨家建筑就像牢牢地贴上不透气的外套。受天气温差的影响，建筑物也必须排便，通气性受到影响，水蒸气不能排泄，原花岗岩外墙不会加速风化。

外墙内部的部分部件也不会加速腐烂，长期不会破裂。国内知道在维护古建筑方面还有很长的路要回头，有些地方随意破坏古建筑。

曹永康应对，政府应当实施一些严格措施。但是，上海外滩百年老建筑被横暴地磨脸只是破坏历史建筑事件的沧海一粟。一定程度上，民国时期的英商班达蛋行旧址被整体拆除。对此，周边居民回答说解读不了。

仅仅罚款是应该考虑罚款没有进入刑罚，现在拆除历史建筑的处罚手段还不能停留在经济上。以上海三菱洋行旧址磨脸为例，记者昨天从上海有关部门了解到，当地根据《中华人民共和国文物保护法》第66条第4款的规定，对当事人提出了罚款人民币拾万元的行政处罚要求。

现在拆除历史建筑最多不能被罚款50万元。但是，在现实中，违法拆除历史建筑的是开发者，不仅是商业行为，最低的考虑是利益的利益，罚款后不能赚钱的话，开发者可能不会放弃，但是拆除历史建筑的收益低于罚款的话，被罚款的钱对开发者来说只是提高了开发成本。文物保护专家马清明评价道。

马涤明提出了更多的建议，在适当的时候，可以考虑用刑事手段开展处罚，如入狱等。

本文来源：亚博yabo888网页登录-www.cdkerun.cn